【CDT报告汇】人权捍卫者网络:中国当局默许对良心犯施加酷刑,加害者从未被追责(外二篇)

Comments Off on 【CDT报告汇】人权捍卫者网络:中国当局默许对良心犯施加酷刑,加害者从未被追责(外二篇)
【CDT报告汇】人权捍卫者网络:中国当局默许对良心犯施加酷刑,加害者从未被追责(外二篇)

Originally published by 中国数字时代 on September 19, 2026

编者按:《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样,包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体:

人权捍卫者网络 (Chinese Human Rights Defenders, CHRD):是由中国及国际人权非政府组织组成的联盟。该网络致力于通过和平方式推动民主与法治改革,并加强中国的基层行动,以促进人权。CHRD致力于能力建设,通过组织有关国际人权文书及人权捍卫者保护机制的培训,为中国基层人权捍卫者提供倡导工具和技术支持。

一、人权捍卫者网络:中国良心犯酷刑指控遍及全国,加害者从未被追责

9月16日,人权捍卫者网络 (Chinese Human Rights Defenders, CHRD) 发布了一份研究报告《欲盖弥彰:中国政府杜绝酷刑的制度性失败》。报告发现,“警方和监狱管理人员持续普遍使用酷刑,通常是为了刑讯逼供,政府有关部门基本没有对受害者、家属和律师的酷刑指控展开调查、追究罪责”。

据悉,该报告分析了2016年至2025年间209名良心犯提出的酷刑及其他虐待指控,并采访了25名人权捍卫者、家属和律师。人权捍卫者网络的案例记录覆盖了除澳门以外的所有省、自治区、直辖市及香港特别行政区。

报告表示,在209起指控中,“五分之一涉及看守所、监狱等机构人员殴打在押良心犯……有些案例涉及遭受电击和单独监禁。最常见的酷刑形式是剥夺病患者获得适当医疗的权利,这类案例的比例高达35%,其中至少有16人因疾病得不到治疗而在羁押期间死亡”。其他酷刑手段还包括关入铁笼、长时间罚站、吊腕、强迫劳动,以及剥夺睡眠和充足食物等。

此外,“逾半数指控遭受酷刑的良心犯因‘寻衅滋事’罪被监禁”。据悉,“联合国人权专家曾指出该罪名含糊不清,联合国人权事务高级专员已呼吁废除‘寻衅滋事’罪。”

该机构表示,“酷刑既发生在审判前的羁押期间,也发生在监狱服刑期间”。“有117名在监狱中服刑的人士指称自己遭受过酷刑”,而审前羁押中遭受酷刑的人数为112人,还有11人曾在黑监狱、精神病院等法外羁押场所遭受酷刑。部分人士在审前羁押和监狱服刑期间都遭受了酷刑。

其中,报告特别列举了人权律师丁家喜的经历:他于2019年12月被警方带走,此后被“指定居所监视居住”半年。据其陈述,他曾连续73天遭到审讯,被固定在“老虎凳”上,胸部被束带勒紧以限制呼吸,同时警方还经常剥夺其睡眠、食物和上厕所的权利,最终直到被捕13个月后才获准会见律师。

然而,报告表示,“面对明显的非法酷刑或刑讯逼供,检察院和法院往往视而不见、充耳不闻——既不回应,也不采取补救措施,只是任由事情被淡化,最终‘大事化小、不了了之’。”

一名受访律师则表示:“我提出的投诉超过90%没有得到解决,其中95%完全没有任何回应,其余也只是收到简短电话回复,或网上系统发出的模板化答复。”人权捍卫者网络称,在209起案例中,仅找到法院对丁家喜和黄雪琴两人的酷刑指控展开调查的记录,然而两案法院最终均称没有发现任何酷刑的证据。

在人权律师谢阳的案件中,谢阳曾告诉律师称,“他曾多次遭到警察和看守人员的酷刑。他称自己曾被铁链锁住并遭到殴打、被剥夺食物,以及被戴上镣铐、强迫保持蹲姿。2023年12月,他向长沙市第一看守所驻所检察室提出控告;他称自己正是在该看守所遭受上述虐待,但其控告没有得到处理。2024年3月,谢阳试图联系驻所检察人员,就其案件中侵犯权利的行为提出抗议。然而,据谢阳称,值班看守不允许他与驻所检察人员取得联系,除非他通过律师行贿”。

人权捍卫者网络认为,问题不仅在于酷刑本身,也在于受害者难以取得证据和寻求救济。律师向该组织表示,讯问场所的录音录像通常完全掌握在有关部门手中;在部分“政治敏感”案件中,律师会见当事人、查阅案卷也受到限制。

报告还表示,他们没有发现任何涉案官员因施加酷刑而遭刑事起诉或纪律处分。中国政府在2025年提交给联合国禁止酷刑委员会的报告中,也没有提供涉嫌对良心犯施加酷刑的官员被问责的数据。

对此,人权捍卫者网络敦促“中国政府修改相关法规、严格依法执法,以便遵循《禁止酷刑公约》的国际人权法要求,建立独立机制调查酷刑投诉,并撤销对蒙冤入狱的人权捍卫者的指控和判决”。

他们还建议“关注人权的各国政府就人权捍卫者遭受酷刑的问题表示强烈谴责,特别是在与中国政府官员举行高层会晤时点名要求释放良心犯,并要求对酷刑指控展开独立调查。各国政府还应该审视本国官员与那些确信涉及上述侵权行为的中国官员会见或接洽,是否会削弱其自身所宣称的反酷刑立场”。

最后,该机构执行主任苏菲·理查森 (Sophie Richardson) 表示,“中国当局已有近四十年的时间去兑现禁止酷刑的国际承诺”,然而“良心犯还在为北京当局的敷衍塞责付出健康甚至生命的代价。这样的情形还要持续多久?”

……

Back to Top